武漢市與成都市“對標(biāo)”已是常態(tài)。

據(jù)湖北日報(bào)集團(tuán)旗下的《支點(diǎn)》雜志披露，武漢市統(tǒng)計(jì)局每季度都要對比兩市的主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，上報(bào)市委市政府。而在成都市發(fā)改委內(nèi)部的記事板上，每季度都有武漢經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的信息。

漢蓉“對標(biāo)”為那般

漢蓉兩市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的“對標(biāo)”，竊以為大體基于六方面因素：

一是，兩市均為內(nèi)地省會城市，一在中部或華中地區(qū)，一在西部或西南地區(qū)。

二是，兩市常住人口都是超千萬人的超大型城市。2015年，成都、武漢常住人口分別為1，442萬人和1，033萬人。

三是，兩市經(jīng)濟(jì)體量旗鼓相當(dāng)。近十年來，武漢與成都的GDP相差無幾，且相互交織領(lǐng)先。這說明兩市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與發(fā)展速度相近。2015年，漢蓉兩市均躋身國內(nèi)GDP超萬億的城市之列，分列國內(nèi)城市GDP排序的第八位和第九位。

四是，兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類同。武漢市一二三產(chǎn)業(yè)占GDP比例為3.31%、45.68%和51.02%，成都市為3.52%、43.73%號52.81%。

五是，兩市居民的消費(fèi)水平略有差距。2015年，武漢、成都居民人均可支配收入分別為32，478元和28，850元。但印象中，成都人的消費(fèi)水平高于武漢人。

六是，兩市都被國家有關(guān)部門批準(zhǔn)建設(shè)國家中心城市。

此外，新中國建立初期，武漢、成都分別是中南大區(qū)和西南大區(qū)的首府，中國共產(chǎn)黨中央委員會曾在武漢和成都分設(shè)中南局和西南局。這也許是兩市“對標(biāo)”背后所隱含的政治歷史情結(jié)。

從會展業(yè)看漢蓉發(fā)展環(huán)境

會展業(yè)是城市化的產(chǎn)物。會展業(yè)的發(fā)展水平可以體現(xiàn)城市的綜合實(shí)力，尤其可以反映服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。

作為省會城市，且都要建設(shè)國家中心城市，武漢與成都包括人文氣質(zhì)在內(nèi)的城市環(huán)境各有特色。但從會展業(yè)角度細(xì)加分析，成都在許多方面優(yōu)于武漢。

| 氣候條件 | 成都優(yōu)于武漢。其位于四川盆地，全年氣候濕潤。而武漢冬冷夏熱溫差兩極。成都的氣候條件有利于縮短展覽淡季。

| 交通條件 | 武漢優(yōu)于成都。但成都空運(yùn)水平高于武漢。成都雙流機(jī)場的國際航線達(dá)89條，是武漢天河機(jī)場的3倍。成都民航旅客年運(yùn)量超過4000萬人次，而武漢只有千余萬人次。航空優(yōu)勢對于國際會議十分重要。

在高鐵時(shí)代，由于武漢地理居中，許多觀眾去上海、廣州參觀展會往返便捷。因此在某種程度上，武漢的展會需要和上海甚至廣州的同主題展會競爭。而成都偏居西南，觀眾一般不會遠(yuǎn)赴上海、廣州觀展，故而本土展會易于發(fā)展。這是成都展會主題多于武漢，同主題展會規(guī)模大于武漢，以及跨國展覽公司在中西部布局首選成都的原因之一。

| 旅游業(yè)水平 | 成都及其周邊旅游景點(diǎn)豐富，看熊貓、品川菜、賞川劇、逛寬窄巷子、游覽武侯祠、杜甫草堂，或前往青城山、都江堰、樂山大佛、九寨溝、三星堆，游客在成都過夜消費(fèi)旺盛。而武漢市內(nèi)景點(diǎn)少于成都，加之帶有地域特色的文旅項(xiàng)目開發(fā)不夠，過夜消費(fèi)的游客數(shù)量有限。會展受眾去成都，除了參加會展活動，游覽休閑是重要選擇。

| 開放程度 | 世界500強(qiáng)企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)，成都有近300家，武漢只有200家。

在外交方面，成都有16個(gè)外國領(lǐng)事機(jī)構(gòu)，武漢只有6個(gè)。成都是外國政要訪問中國除北京、上海之外的第三或第四個(gè)選擇的城市（另一個(gè)城市是西安）。

成都國際影響力的提升，對于會展業(yè)的國際化發(fā)展具有積極作用。英國首相卡梅倫、德國總理默克爾都曾在成都世紀(jì)城會展中心附近的餐館用餐，以致演成“卡梅倫餐”、“默克爾菜”的餐飲招聘招攬顧客。由此可見成都會展小區(qū)國際化服務(wù)配套的完備程度。而武漢沒有這樣生動的故事好講。

從城市形象看，輿論普遍認(rèn)為成都好于武漢。據(jù)2015年“中國國際形象最佳城市排名”榜單顯示，成都僅次于上海、北京，居全國第三，而武漢排名為第二十三位。

漢蓉會展業(yè)的歷史與現(xiàn)狀比較

從歷史看，武漢會展業(yè)的起步大大早于成都。

武漢會展業(yè)發(fā)端于清末的“洋務(wù)運(yùn)動”，有“駕乎津門、直逼滬上”之勢。新中國建立之初，武漢是內(nèi)地唯一建有現(xiàn)代化展館的城市。

改革開放后，武漢與成都會展業(yè)的發(fā)展雖進(jìn)入同一起跑線，但因武漢展館條件和地籍從業(yè)者較多，成都在上個(gè)世紀(jì)90年代的發(fā)展水平遠(yuǎn)遜于武漢。

進(jìn)入新世紀(jì)，成都會展業(yè)后來居上的關(guān)鍵因素，我認(rèn)為有三：

一是，2004年在城郊結(jié)合部建成12萬平方米（室內(nèi)可供展覽面積）大型展館（成都世紀(jì)城展覽中心），2006年鄰靠展覽中心建成大型會議中心以及配套的四星級酒店（成都嬌子國際會議中心及洲際假日酒店）。此舉令成都會展硬件設(shè)施水平達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，在中西部地區(qū)首屈一指。

二是，2003年成立成都市會展業(yè)發(fā)展辦公室，是全國省會城市政府中較早設(shè)立的會展業(yè)行政主管機(jī)構(gòu)。2010年，市會展辦改稱市博覽局，屬國內(nèi)首創(chuàng)。

三是，2011年成都市政府設(shè)立扶持會展業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)資金。據(jù)悉，目前該筆資金每年的總額已逾億元人民幣。

以上因素之所以關(guān)鍵，乃從硬件設(shè)施、行政管理和政策引導(dǎo)三方面綜合發(fā)力，且相輔相成，彌補(bǔ)了短板、朔造了機(jī)制，注入了動能，故而有效營造了成都市會展業(yè)的發(fā)展環(huán)境。

此外，世紀(jì)城展覽、會議中心、酒店項(xiàng)目的建設(shè)，采取商業(yè)化方式進(jìn)行地產(chǎn)開發(fā)，實(shí)現(xiàn)了會展業(yè)與商貿(mào)、居住、旅游等功能的融合發(fā)展，開創(chuàng)了城市會展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“成都模式”。之后，各地紛紛效法，現(xiàn)已成為國內(nèi)大型會展場館建設(shè)的主流模式。

2000-2010年，是公認(rèn)的中國會展業(yè)發(fā)展的“黃金十年”。成都的作為恰好抓住了發(fā)展機(jī)遇。

反觀武漢，硬件的制約錯(cuò)失了發(fā)展良機(jī)。1995年，市政府以危房為理拆毀了武漢展覽館（新中國建立后，在上世紀(jì)50年代新建了4座大型展館，只有武漢展館被拆毀），致使初興的會展業(yè)遭遇困境。此后四年，展覽不得不在體育館、航運(yùn)碼頭客運(yùn)廳以及臨建性質(zhì)的展館舉辦。2001年在原址新建投用的武漢國際會展中心，采取多層建筑設(shè)計(jì)，展廳中多有柱子，一層室內(nèi)可供展覽面積僅1.2萬平方米。武漢新館投資8億元，成都新館投資10億元（不含會議中心及酒店），但兩者的使用規(guī)模和功能不在一個(gè)水平上。

在行政管理和政策引導(dǎo)的力道上，武漢也落后于成都。武漢市會展辦公室至2011年才告成立，次年才設(shè)立發(fā)展專項(xiàng)資金，據(jù)悉年資金總額只有2000萬元。

到2012年，成都的展會數(shù)量達(dá)154場，展覽面積達(dá)271萬平方米，而武漢分別為109場和102萬平方米，差距歷然。由于武漢國際博覽中心投用，到“十二五”期末的2015年，武漢與成都的展覽面積指標(biāo)才重新接近（分別為307萬和314萬平方米），但武漢展會的平均規(guī)模為0.9萬平方米，成都為1.6萬平方米，質(zhì)量落差仍然明顯。

在會議業(yè)方面，國內(nèi)外大中型會議紛紛前往成都舉辦?！啊敦?cái)富》全球論壇”2013年登陸成都成為標(biāo)志性事件，全球五百強(qiáng)企業(yè)高層赴蓉與會乘坐的公務(wù)機(jī)就達(dá)68架。國際大會及會議協(xié)會(ICCA)發(fā)布的2015年度中國國際會議目的地城市的排行榜中，成都以13場會議位居第六位，而武漢以9場會議位居第九位。

會展業(yè)“對標(biāo)”有益城市發(fā)展

漢蓉“對標(biāo)”，旨在競爭發(fā)展。武漢市新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)出“拼搏趕超”的號召，要求強(qiáng)化“等不起”的緊迫感、“慢不得”的危機(jī)感和“坐不住”的責(zé)任感 ?！皩?biāo)”會展業(yè)應(yīng)是漢蓉城市“對標(biāo)”的題中應(yīng)有之義。

“十三五”期間，中國會展業(yè)的發(fā)展動力依然充沛，發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。武漢需要虛心學(xué)習(xí)成都經(jīng)驗(yàn)，在中部地區(qū)會展業(yè)中扮演“大哥”角色，努力成為區(qū)域性會展中心城市。與此同時(shí)，要在融合發(fā)展上做文章、下功夫，促進(jìn)展覽業(yè)與會議業(yè)、會展業(yè)與服務(wù)業(yè)、會展業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如文化、旅游、科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)）、會展業(yè)與城市經(jīng)營等各個(gè)層次、諸多方面的融合發(fā)展。